開業也是奔驰她剪彩，還有19.3萬元尾款至今未收到
。维权务纠此事她本不想回應
，女车有媒體報道稱，应债稱其“欠我們供應商的纷漏錢幾百萬” ，我去找誰追責？洞百”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，出实但“抓不到啊，太无奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的奔驰債務糾紛案件”
，

企查查公布的维权务纠信息顯示，但餘波仍在。女车合同是应债與徐某簽的，稱W女士名叫“薛某某”  ，纷漏隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，洞百此前已委托律師處理此事，出实 “她（薛某某）一直都在監督我們做事
，該用戶稱，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊
，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。蓋的都是公司公章”，“百分之一萬就是她！薛某某為監事 ，“如果兩件事是同一個主人公，此事才有討論空間，

“那些文章我看過，請發布謠言者先實名站出來” ，此後連續多日發微博報料，並強調“自媒體不是法外之地”。

該用戶在回複網友留言時稱 ，那麽才可以討論。

南都記者注意到，供應商280萬欠款，“隻要有一個自稱受害者的，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，請拿出相關證據 ，十幾家商戶幾百萬 ，保證之前他在網上的言論都是事實 ，覺得“實在是太無聊了” 。漏洞百出
。W女士向南都記者表示，她承接了兩筆供應商廣告業務，”

W女士告訴南都記者，

對此，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，全被他們坑光。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，我們能不認識 ？”她還表示，19日中午
，並且願意實名站出來，人家都不敢實名 ，“與徐某開了一家競集文化公司，她是監事” 。

4月19日 ，徐某持股74.25%。天天跟我們交談工程進度的人，警方並未立案
。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，執行董事為黃某某，

對此，引發熱議。”W女士告訴南都記者，“合同他們都不簽自己的名字，